П`ятниця, 29.03.2024, 08:52
                    
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Меню сайту


Новини порталу українських офіцерів.


Наша кнопка



Код кнопки

Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Форма входу
Пошук
Календар
«  Грудень 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Архів записів
 
Головна » 2010 » Грудень » 18 » Посмертне право на батьківство або «Визнайте мене ДОЧКОЮ ОФІЦЕРА!» - 2
22:58
Посмертне право на батьківство або «Визнайте мене ДОЧКОЮ ОФІЦЕРА!» - 2
Незважаючи на позитивний висновок судово-медичної експертизи та показання свідків, протягом п'яти з половиною років судова машина не дозволяла дитині отримати статус дочки загиблого офіцера Криворізької танкової бригади підполковника Олега Тихонова. Нарешті в жовтні цього року Феміда розродилася: рішенням суду дівчинка Діана визнана дочкою Олега Станіславовича. Тепер бюрократи з управління Пенсійного фонду України і управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської райради створили для дитини необгрунтовані перешкоди.

Загинув при виконанні військового обов'язку
Напевно, загиблий в Іраку підполковник Криворізької танкової бригади Олег Тихонов перевернувся б у труні, якби дізнався, що його п'ятирічна дочка Діана до цих пір не може вступити в законні права з отримання пенсії по втраті годувальника, а також отримати статус члена сім'ї загиблого військовослужбовця. Олег Станіславович чекав цієї дитини, але так і не дожив до її народження. Сьогодні доводиться матері дівчинки - Олені Шубіної - з боями відвойовувати законні права їх спільного дитя, але всі її старання поки не увінчалися успіхом. Спочатку гальмувала з винесенням позитивного рішення судова машина. Тепер у повному ступорі чиновники інших відомств.
У «Домашній газеті» від 24.06.2009 року була опублікована стаття «Офіцерська донька». У ній військовослужбовець Криворізької танкової бригади Олена Шубіна розповідала про те, що їхня спільна з Олегом Тихоновим дитина протягом чотирьох років не може отримати статус дочки загиблого офіцера. Нагадаю коротенько суть справи.
З 2004-року року Олена Шубіна  проживала в цивільному шлюбі з підполковником Тихоновим. Олег Станіславович обіймав посаду заступника командира бригади з бойової підготовки. Проживали в квартирі Олени, на Всебратське-2, у старому містечку. Приватизована квартира Олега Тихонова, на яку потім було накладено арешт, розташована в цьому ж будинку. У той час Олег здавав її квартирантам. Законна дружина Олега проживала на Макулане у своїй квартирі, подарованої батьком. У Олега від неї росте донька. На момент спільного проживання з Оленою, дочкою підполковника Тихонова було 16 років.
З дружиною Олег Станіславович фактично не жив з 1996-го року, але офіційно вони не розійшлися. На той момент Олена теж перебувала в законному шлюбі з офіцером танкової бригади, але вже п'ять років разом не проживали. У них зростає з ним спільна дочка, 1990 р.н.
Наприкінці лютого 2004-го року Олег остаточно переїхав до Олени. У цей же самий час на базі Криворізької танкової бригади він займався підготовкою сімдесят третього окремого механізованого батальйону, який і очолював для відрядження в Ірак.
Коли з'ясувалося, що Олена вагітна, то вони разом з Олегом їздили по лікарях (один з них в суді цей факт підтвердив), питав у медиків, коли вона буде народжувати, і чи встигне він до цього часу повернутися з відрядження (ротація через кожні півроку ).
За чотири дні до відрядження Олена з Олегом на кілька днів поїхали до його родичів у Новгород-Сіверський, Чернігівської області. Олег познайомив її зі своїм батьком (нині покійним), рідним братом (теж помер) і двоюрідною сестрою. А також повідомив про вагітність: підтвердив , що це їхня спільна і бажана дитина.
Олег поїхав разом зі своїм підрозділом до Іраку 21 вересня 2004 року. А 29-го вересня він там загинув під час ДТП.

Бажана дочка і судові кола
Шубіна Діана Олегівна народилася 30 квітня 2005 року. (Забігаючи вперед, скажу, що згідно з новим свідоцтвом про народження від 28 жовтня 2010 Діана Шубіна стала Діаною Тихонової). Олена Шубіна звернулася в Центрально-Міський районний суд про визнання факту батьківства і призначення Діані пенсії по втраті годувальника. Поки збиралися папери і уточнювалися інші деталі,  слухання справи під головуванням судді Соколан почалося тільки 10 жовтня 2005 року. За клопотанням Олени, Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз провело судово-молекулярну генетичну експертизу. Висновки експертів такі. Цитую: «... може припадати біологічним батьком дитини з вірогідністю 99, 99%, що відповідає формулюванню« батьківство практично доведено ».
Суддя Соколан розглядала цю справу півроку. Потім вона була призначена суддею Дніпропетровського Апеляційного суду і справу передали судді цього ж районного суду Черкасенко. Ця суддя стала його розглядати з самого початку. Судові слухання під її головуванням тривали 2 роки. 23 травня 2008 суддя Черкасенко винесла рішення: батьківство визнати, пенсію дитині призначити. Тобто, суд задовольнив вимоги Олени в повному обсязі. З цього моменту можна було говорити про вступ дитини у спадок. Але не спадок було потрібно Олені. Вона домагалася, щоб Олега визнали батьком Діани, і щоб дитині було призначено пенсію (близько 800 гривень на місяць). Тим більше що ці гроші, які виділяються державою, ніяк не впливають на суму, яка виплачується його старшої дочки.
Законна дружина Олега оскаржила дане рішення в Апеляційному суді Дніпропетровської області. 24 березня 2009 Апеляційний суд виніс рішення: справау відправити у Центрально-Міський районний суд на новий розгляд. Мотивувала колегія суддів своє рішення тим, що відповідач у справі (обласний військкомат) нібито не був сповіщений про розгляд цієї справи. І не давав згоди на розгляд справи за його відсутності. Але насправді на сторінці № 138 справи є необхідна письмова заява від обласного воєнкома Миронова. Але ... Справа прийняла до свого провадження суддя Чумак. На момент торішньої публікації в «ДГ» справа з мертвої точки зрушено не було.

Про справу Шубіної дізнався і президент України
Сьогодні у нас знову в гостях Олена Шубіна і член Спілки офіцерів України полковник запасу Петро Лисенко. Першим бере слово Петро Олексійович:
- У першу чергу ми хочемо висловити подяку вашій газеті за публікацію.
Олена Шубіна дійсно потребувала нашої допомоги, і ми їй допомогли, чим змогли. З нашою допомогою у процес розголосу були підключені різні громадські організації, ЗМІ, недержавні і неполітичні структури. І навіть створено спеціальний Інтернет-сайт. Європейський суд вже прийняв до провадження справу «Шубіна проти України». У квітні цього року в Києві відбувся з'їзд Спілки офіцерів. України.  Він звернувся до Верховного головнокомандувача Збройних сил України Віктора Януковича і до Генеральної прокуратури України з проханням взяти справу Шубіної під контроль і не допустити в першу чергу знищення генетичних зразків, тому що в судово-медичній експертизі вони вже були знищені (терміни зберігання закінчені). Залишилися лише у Центрально-Міському суді. І справа зрушила з мертвої точки. Під час судових слухань під головуванням судді Чумак, представник органів опіки нарешті почав виконувати свої функціональні обов'язки, тобто, захищати інтереси дитини. А до цього чиновник просто сидів і мовчав, а якщо й говорив, то лише одну фразу: «На розсуд суду». А тут представник опіки та піклування (на диво) в суді сказав наступне: «Є в справі експертиза, підписана професорами, яка зробила чіткі висновки, що Олег Тихонов доводиться батьком Діани Шубіної. І мені незрозуміло, чому суд до цих пір не прийняв рішення ».
У вересні цього року в судовому засіданні третя сторона у справі (законна дружина Олега Тихонова) заявила, що не проти визнання батьківства і запропонувала мирову угоду, у разі, якщо Олена Шубіна відмовиться від спадщини дочки - одній дев'ятий частини двокімнатної приватизованої квартири Олега Станіславовича. Олена погодилася. 5 жовтня цього року суддя Чумак винесла рішення про визнання Олега Тихонова батьком Діани. Здавалося б, всі труднощі вже позаду. Але як виявилося, не все так просто, - закінчує думку Петро Лисенко.

«На цей раз борюся з бюрократичною машиною»
Нашу розмову продовжує Олена Шубіна:
- Насамперед я попрямувала до управління Пенсійного фонду Центрально-Міського району. Мені потрібно було оформити документи для нарахування пенсії дитині по втраті годувальника, а також домогтися отримання пенсії за п'ять з половиною років (близько 50-ти тисяч гривень). Але в Пенсійному фонді категорично відмовили мені виплачувати пенсію за минулі роки. Керівництво Пенсійного фонду мотивує свою відмову тим, що пенсія призначається з моменту смерті годувальника або з дня подачі заяви, тобто, з сьогоднішнього дня. І ось це «або» Пенсійний фонд трактує в свою користь. Але яким же чином я могла написати заяву раніше, якщо Діана не була визнана дочкою Олега? Яким же чином Діана могла отримувати пенсію з дня загибелі Олега ... з тієї ж причини? Але для керівництва Пенсійного фонду судове рішення не указ. Моя заява прийняти не захотіли, письмово відповідати теж відмовилися. Кажуть, мовляв, скаржтеся на нас в область. Як начальство скаже, так і зробимо. Написала я відповідний папір до обласного управління. Відповіді на нього поки не послідувало. Схоже, що у Пенсійному фонді Центрально-Міського району просто розгубилися, адже справа, мабуть, для них не зовсім звичайна.  Районне керівництво зайняло вичікувальну позицію.

- Але ж Діана крім пенсії по втраті годувальника має право на доплати та пільги. Хоч в управлінні праці та соціального захисту населення проблем з оформленням документів не виникло? - Ставлю питання своєї співрозмовниці.
- У тому-то й річ, що і там ми натрапили на стіну нерозуміння. Дійсно, Діана має право на пільги і доплати як дочка загиблого учасника бойових дій. Управління праці та соцзахисту населення Центрально-Міської райради повинно було видати моєї дочці  свідоцтво, в якому вказано статус члена сім'ї загиблого військовослужбовця. Посадові особи цього управління мені відповіли: так, Діана має право, але для цього крім усього іншого потрібен ще один документ: виписка з протоколу засідання військово-лікарської комісії (ВЛК), а тепер - увага «по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій , каліцтв Олега Тихонова ». Маячня повна. Який ще причинний зв'язок, якщо Олег загинув? Ніяка ВЛК не збиралася і не проводилася, тому що Олег загинув за кордоном, а значить, не існує і відповідного протоколу, сказали мені у військкоматі. Тому ще раніше Міністерство оборони України через військкомат надало для соцзабезу копію наказу Міністерства оборони України, підписаного командувачем Сухопутними військами генерал-лейтенантом Петруком від 24 жовтня 2004 року. У цьому наказі сказано чітко: «Виключити зі списку офіцерського складу у зв'язку зі смертю і визнати таким, що загинув при виконанні військового обов'язку». До того ж у пакеті документів, що знаходяться в управлінні, є медичне свідоцтво про смерть Олега № 4 від 29.09.2004 року, видане судово-медичним відділенням медичної роти в / ч А3023, якої вже немає. Але чиновники стоять на своєму: дайте нам копію з протоколу ВЛК і крапка.
Але весь парадокс в тому, що адже старша дочка Олега давно має статус члена сім'ї загиблого військовослужбовця і без цієї виписки з неіснуючого протоколу. Підніміть, кажу чиновникам управління, її документи, як це зробили в Пенсійному фонді, і все стане на свої місця. А мені відповідають, що старшої дочки Олега відповідний статус визначав військкомат (раніше дійсно подібними справами займалися військкомати), а у нас інші «правила гри». Так що, кажу керівництву управління, ви з військкоматами керуєтеся різними законодавствами? Ні, одними законами, відповідають: але дайте виписку з протоколу ВЛК. Не буде виписки - не буде статусу. Так що історія не закінчується ні в Кривому Розі, ні в Страсбурзі. Будемо продовжувати боротися. Раніше боролися з судовою машиною, а тепер - з бюрократичною. Будемо йти до кінця, адже досвід боротьби за п'ять з половиною років вже накопичено величезний, - з оптимізмом у голосі закінчує нашу розмову Олена Шубіна.

Чищення і нагляд!
Перш ніж підвести підсумки, дозвольте для початку процитувати пункт 1 статті 3 Конвенції про права дитини (Прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї від 20 листопада 1989 року. Набула чинності 2 вересня 1990 року): «В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами - першочергова увага має приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини».
А в нас як подивишся на звіти чиновників, відповідальних за соцзахист дітей, так від радості плакати хочеться. Як послухаєш їхні довгі монологи на прес-конференціях, так відразу ж розумієш, що криворізьким дітям живеться краще нікуди. А коли стикаєшся з конкретною проблемою, то раптом ловиш себе на думці, що всі слова криворізьких держслужбовців так і залишаються словами. Тому керівництву Кривого Рогу для прийняття рішення, спеціально процитую ще один пункт з тієї ж Конвенції, положення якої є обов'язковими для виконання державою Україною. Так, і про всяк випадок нагадаю, що місцевою владою Кривого Рогу - в тому числі.
Пункт 3 цієї ж статті говорить: «Держави-учасники забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема ... ПРИДАТНОСТІ їх персоналу, а також компетентного нагляду».
О-о-о, автори Конвенції про права дитини як у воду дивилися, коли згадали в цьому документі про придатність персоналу установ, служб та органів, що відповідають за піклування про дітей або їх захист. Так що панове можновладці, час займатися наглядом. Краще сьогодні один раз зробити зачистку і навести порядок, і протягом наступних років у газетах не будуть з'являтися ганебні для чиновників статті про порушення прав дітей. Чи слабо? Чи знову потрібно звертатися до президента України? Можна й так. Але в такому випадку ... Так, у такому разі навіщо нам потрібна беззуба місцева влада?

Іван Гроза

Газета Крімінал Кривбасу № 24 (62) грудня 2010

zampolit.at.ua

Переглядів: 796 | Додав: Spilka_OU | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
www.krosou.at.ua © 2024
Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz